6 Reacties:

1:37 PM,  Anoniem schreef onlangs...

Als je de beschikking hebt over de server-logs (de betere providers geven je daar toegang toe) of een deugdelijke / instelbare statistiekengenerator die de log-files gebruikt, heb je geen scripts meer nodig.

Heb je dat niet, dan is inderdaad een geef-maar-door-script de beste oplossing.

(dille, maar geen zin om helemaal een account bij Blogger aan te maken om te reageren...)

  1:46 PM,  XanderZe schreef onlangs...

Yep dat wist ik. Helaas hebben maar weinig mensen de beschikking over uitgebreide logs. Op dit moment behoor ook ik daar jammerlijk bij.

Maar..Thanks voor je bijdrage.

  5:31 PM,  Anoniem schreef onlangs...

Of je laat het script dat de feed maakt tellen.

Ik vraag me alleen af of je iets hebt aan de informatie. In het algemeen worden feeds automatisch gelezen door reader-programm's. Het getal zegt dan niets over het aantal mensen dat daadwerkelijk de feed bekijkt. Het is wellicht interressanter te kijken wie er via een feed op jou site komen. Dat zou je kunnen uitzoeken via de refer, maar wellicht kunnen de links in de feed ook wijzen naar een script die telt en doorstuurt

bram

(brbrbr)

  8:04 PM,  Maurice schreef onlangs...

Ik ben het met je eens Xander, het zou handig zijn als je RSS feeds op een of andere manier meegenomen konden worden in je statistieken.

Ik denk dat er een grote toekomst is weggelegd voor het syndicatie pricipe (syndiceren?), ik gebruik ook een loglezer, maar vind dit wel een van de tekortkomingen van rss. Net als het feit dat je geen invloed meer hebt van layout. Een website is niet alleen informatie dmv woorden. De hele look and feel van het design van je website gaat volledig overboord wanneer mensen je weblog via een feeding programma bezoeken. Dat vraagt dus meer inhoudelijkheid en rationalisme van de schrijver en minder emotie en gevoel wat door de sfeer van je website wordt uitgestraald. Jammer dat blogger geen trackback heeft trouwens...

  9:40 PM,  Anoniem schreef onlangs...

http://www.mediafact.nl/comments.php?id=P3477_0_1_0_C

  12:59 AM,  Anoniem schreef onlangs...

(dille weer; ik verdom het om te registreren voor het plaatsen van comments...)

Ikzelf sta in het lijstje van "hosters die je toegang geven tot de log files". =]
Verder zijn de meeste shops die met plesk als adminpanel werken volgens mij ook geschikt; de plesk installs die *ik* heb gezien (5, 6 en 7) geven je in ieder geval die toegang. DirectAdmin heeft dat dacht ik ook.

Blijft natuurlijk wel de door Bram genoemde "vertekening" van je statistieken door feed readers, syndicatiesites (syndicatie.nl bv.) e.d. -- hoewel dat laatste te vergelijken is met de bots van zoekmachines. Daar is op te filteren. Wat er precies in je logs verschijnt weet ik niet precies, ik zal dat bij mijn site eens bekijken...

@Maurice: dat van die "je ziet alleen de content, niet de toegevoegde waarde van de opmaak" heb ik inderdaad vaker gehoord -- ik denk dat dat een beetje afhankelijk is van de feed reader in kwestie, en de reden waarom iemand de reader gebruikt.
Ikzelf gebruik het (sinds heel kort, moet ik er wel bij vertellen) om makkelijk te zien wanneer een site een update heeft gehad; net zoiets als het blogroll op mijn site, maar dan zonder dat ik iedere keer bij mezelf hoef te refreshen. Bovendien kan ik een stukje van de post lezen en zien of het boeiend genoeg is om een browservenster voor open te trekken, of dat ik gewoon doorga met werken =]

Een andere goede toepassing zie ik in het mobiele sfeertje. Lijkt me dat dat geen betoog behoeft.

Om nou een feed te lezen op je gewone desktop-machien vind ik een beetje onzin, daar heb je immers een prima browser tot je beschikking waarmee je de (X)HTML-versie kan zien, met alle toeters en bellen erbij. Of heb ik je verkeerd begrepen?

(En inderdaad jammer dat trackback ontbreekt. Hoe zat dat met pingback eigenlijk? Dit belachelijk lange comment had prima op mijn eigen site gekund...)

 

Een reactie plaatsen