1:48 AM,
dille schreef onlangs...
Dit bewijst helemaal niks. PR is een "vermenigvuldigingsfactor" voor het gevonden resultaat, dus als je nergens op zoekt dan komen inderdaad de sites met de hoogste PR bovenaan. Als je echter op Echte Inhoud™ gaat zoeken (wat 99,99% van je potentiële bezoekers waarschijnlijk doet...), dan krijg je een bepaald resultaat, daar wordt voor elk resultaat de PR op losgelaten, en in dat gaat naar de bezoeker. En dan kan het dus voorkomen dat een site met PR 3 boven een site met PR 10 komt, als die site met PR 3 maar (veel) meer relevante content heeft.
Voorbeeld: als ik op site:.com zoek, krijg ik op plaats 1 digits.com (PR9) en een stukje verder iets van de Washington Post (PR8). Zoek ik op 'photo site:.com' dan krijg ik geen van beiden zichtbaar in de resultaten (die van de Washington Post staat ergens rond plaats 50), en wordt de eerste plaats door een hele andere site (ook met PR8) ingenomen.
Pagerank is belangrijk, maar niet allesbepalend. =]
XanderZe schreef onlangs...
Er staat ook niet dat PageRank allesbepalend is.
Ik bewijs echter alleen dat het een bepalende factor is.
Als je namelijk zoekt met een zoekterm die voor alle pagina's de zelfde relevantie heeft (zoals die in mijn post) dan geeft de PageRank de doorslag.
Heb ik gelijk of niet :)
Blokje schreef onlangs...
Dat zou moeten kloppen maar Elsevier (pr 8) staat boven Google.nl (pr 9)... hoe kan dat?
10:40 PM, XanderZe schreef onlangs...
Ongetwijfeld omdat de relevantie van de zoekopdracht bij de elsevier website groter is.
Zeker weten doe ik natuurlijk ook niet.
ILoveTones schreef onlangs...
maar wat is dan de relevantie als je zoekopdracht http:// site:.nl Aangezien nergens op gezocht wordt behalve de extensie zou je denken dat iedereen hier even hoog scoort. De PR9 zou dan boven de PR8 moeten komen. Het lijkt me sterk dat .nl van Elsevier sterker weegt dan de .nl van google.
Wat ik me wel kan voorstellen dat de PR geen zuivere schaal heeft. ik hoor wel eens dat voor de meeste sites geldt dat je alleen boven PR5 kan komen als je de google ads op je pagina aanbiedt. Dit kan dus betekenen dat een PR5 veel meer backlinks heeft dan de PR6. De PR6 komt dan alleen (kunstmatig) zo hoog door google ads aan te bieden. Misschien wordt dit weer bestraft in de site:.nl search.
Alleen jammer dat de bullshit van deze theorie bewezen wordt doordat de PR ranking dan nutteloos wordt.
dille schreef onlangs...
@ilovetones: ik heb PR6 op mijn front page, en echt geen ads, google of andere. Een klant van me heeft PR7, ook zonder ads.
Die vlieger gaat dus niet op =]
fotovisie schreef onlangs...
Op ons fotoforum hebben we ook google ads, maar echt geen pagerank 6 :)
Een reactie plaatsen
