5:11 PM,
Vincent schreef onlangs...
Ik vind je sourcecode vrij groot; waarom de inline css? Waarom de tables als je ook gebruik maakt van css?
Waarom de inline javascript?
De tool lijkt het voor mijn websites niet goed te doen.
Ruben schreef onlangs...
Ik heb zelf 40.54%. Naar mijn bescheiden mening is dat veel te veel HTML. Maar goed, het oog wil ook wat.
10:56 PM, ILoveTones schreef onlangs...
geweldig ik heb 0% tekst. Alleen HTML dus. Maar ja ik run dan ook een ringtone site en geen weblog. Ik heb de snelheid verhoogd door iframes te gebruiken en deze worden helaas niet geindexeerd. Ik ben nog steeds op zoek naar een manier om zonder iframes toch scrollbars op bepaalde teksten te krijgen en te zorgen dat tabellen bij het laden niet opgehouden worden door een langzame cel.
12:18 AM, dille schreef onlangs...
Dat ding werkt inderdaad voor geen meter; ik dacht nog dat het kwam door mijn dynamisch gegenereerde pagina's, maar zelfs een statische versie ervan werkte niet.
Gelukkig kun je in FireFox wel kijken hoe groot een pagina is, en door de tekst even te copy-pasten naar een text-editor die een bytecount heeft kom je daar ook wel achter.
Ik geloof dat ik op een HTML:text ratio van 1:8 zit, had het laatst nagekeken maar weet de precieze cijfers niet meer uit mijn hoofd. Iets van 9-komma-nogwat KB totaal, waarvan 8-komma-nogwat tekst.
40/60 is absoluut niet prima, zeker niet als die 60 ook nog eens je HTML is -- dat betekent dat 60% van je pagina nauwelijks tot geen waarde heeft voor de zoekmachines.
Een reactie plaatsen
